【Forge】Minecraft 前提mod総合【Fabric】

1名無しのスティーブ (ワッチョイ f7ee-8xZU)2020/02/26(水) 08:14:31.10ID:NJFAWHr90
PC版Minecraft(主に1.14系統)の前提modに関する議論・愚痴スレです
■Minecraft Forge
http://files.minecraftforge.net/
Forge用mod一覧
https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods?filter-game-version=2020709689%3A7498&filter-sort=2
■Fabric
https://fabricmc.net/use/
Fabric用mod一覧
https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods/fabric
■Liteloader
https://www.liteloader.com/download
■Rift
https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods/rift
■CurseForge(modのDLサイト)
https://www.curseforge.com/minecraft/mc-mods
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

61名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:05:29.52ID:dQNIrOUQ0
>>60
単に方向性の違いがあるだけで上位互換ではない

62名無しのスティーブ (ワッチョイ 6b1b-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:14:31.76ID:a1nc0opi0
結局初心者としてはどっちで開発するのがおすすめ?
forgeは古くからあって今はシェアが高い?
fabricはまだ新しくてシェアは低いけど今後伸びる算段が高い?

自分で決められたらこんな質問しない故、好きなほう選べってのは無しの方向でおなしゃす

63名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:17:06.80ID:dQNIrOUQ0
>>57
自由は他者の自由を侵害しない限り最大限保証されるべきだ
自由の侵害とは、今回の場合だと、ForgeModだけ作るよう、FabricModに対しForgeに対応するよう強要することだ
おかしなModは入れなければいいので、それそのものを作ること自体に問題はない
トラブルになるのはわかるが、その原因は使用者の我儘、Mod製作者への強要、であり、Modそのものではないだろう
Forgeは他Modとの共存や、開発を楽にする機能が多数あるが、それを使わない選択をしたっていい
BTWなんかは極端ではあるがそういうこと
今までそういったForgeを使わないModがなかったのは単に選択の余地がなかったからで、Forgeが良かったからではない
Fabricは選択肢として存在しても良いはずだ

64名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:20:54.54ID:jdqCozOk0
forgeのドキュメント
https://mcforge.readthedocs.io/en/1.15.x/
fabricのドキュメント
https://fabricmc.net/wiki/tutorial:introduction

今から開発するならfabric選んだほうがいいよ
互換性の問題はいずれ解決すると思うしそもそもforgeは先が無いと思う
どうせまた大幅仕様変更かましてくるだろうし

65名無しのスティーブ (ワッチョイ cbb9-CDH8)2020/02/27(木) 12:21:08.17ID:v0v8DwE20
>>62
確実にforge
スナップショット版で使えるmodが欲しい場合のみfabric
でも最初はforgeでいいよ

66名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:21:28.93ID:dQNIrOUQ0
>>62
McJtyさんのチュートリアルがすごい良いのでForgeをおすすめするよ
Forge/Fabricで一緒に導入して遊びたいModがあればそちらに合わせるのが一番だけどね

67名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:26:46.11ID:jdqCozOk0
McJty moddingは1.14までなら充実してるけど1.15は・・・
蜂アプデはともかく村人アプデや海アプデの入ってない1.12の寿命はそう長くはないだろうし
あまりお勧めはできないかなぁ

68名無しのスティーブ (ワッチョイ caa6-xgiX)2020/02/27(木) 12:29:30.96ID:IMJbIPzU0
ID変わってるがワッチョイくらい見ろよ
>>62は6b1b-ZhQ4だぞ
あんだけfabric叩きしておいてどっちがオススメ?てガイジかよ

69名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:30:11.89ID:dQNIrOUQ0
>>67
エピソード13以降見た?1.15に更新してるけど

70名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:33:28.59ID:jdqCozOk0
>>69
あれ?見てるとこ違う?
https://wiki.mcjty.eu/modding/index.php?title=Main_Page
これの認識でいたけどエピソードとか見たこともない・・・

71名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:35:56.12ID:dQNIrOUQ0
>>70
そうそう、そこのここ
https://wiki.mcjty.eu/modding/index.php?title=YouTube-1.14
1.15のも載ってる

72名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:36:33.67ID:jdqCozOk0
自己解決
YouTube tutorialってところにあった
動画とか見たくないってスルーしてたけどテキストドキュメントもあったんだね

73名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:36:48.12ID:jdqCozOk0
>>71
サンクス

74名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:40:46.55ID:jdqCozOk0
でもやっぱり1.15ベースで体系的にドキュメントが整ってるのはfabricに軍配が上がるかなぁ
そもそもforgeのほうはマッピングがまだ不十分だったりするし
例えばonBlockActivatedがマッピングまだなゆえfunc_~に対応してるなんて初心者は戸惑うだろうし

75名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/27(木) 12:45:31.17ID:dQNIrOUQ0
>>74
あー、それmcp差し替えれば治るよ
build.gradleの中のmappingsのところをここ
http://export.mcpbot.bspk.rs/
のスナップショットの値(20200226とか)に変えればいい

76名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f)2020/02/27(木) 12:48:00.64ID:EOKNL9/M0
>>68
同じ日付で同じワッチョイでid変わるってある事なの?

77名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:49:26.49ID:jdqCozOk0
>>75
これは知らなかったサンクス

78名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 12:50:01.11ID:jdqCozOk0
>>76
曰く飛行機ビュンビュンするとああなる

79名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f)2020/02/27(木) 12:55:53.11ID:EOKNL9/M0
>>78
IP部分も同じだしニックもワッチョイだから不思議だった
あるんだなぁ

80名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/27(木) 19:11:48.93ID:jdqCozOk0
あ、でも本当に開発初心者ならMCreatorのあるforgeのほうがいいかもしれない
エディタ上でも生コード埋め込みできるからコード解放しなくともいろいろ出来るし
手作業になるけどソース丸ごと複製して1.15.2移行するなんてのもアリ

81名無しのスティーブ (ワッチョイ de2d-kdVm)2020/02/28(金) 08:15:36.55ID:locBfk+S0
・プログラミングに自信がないならMCreator+Forgeで開発
・ある程度プログラミングに慣れてるならFabricで開発
ってのが今のオススメかね

82名無しのスティーブ (ワッチョイ de09-dpJs)2020/02/28(金) 10:23:13.30ID:aAyhuXvx0
ここでグチグチ言ってても英語で開発者に伝えないと何も伝わらないんじゃない?

83名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/28(金) 14:03:14.21ID:L+1krQpr0
もしFabricのForge互換実装されたらFabricを愚痴ってた人達は憤死しちゃうの?

84名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k)2020/02/28(金) 14:24:06.34ID:juOftxH50
Forge開発再開時点でそうしておけばよかったのにで終わりじゃないか?
大型modはFabric対応全然してないわけだし皆結局Forgeメインでやるだろう

85名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/28(金) 14:32:19.56ID:L+1krQpr0
>>84
でもFabricアンチな方々はFabric使わないんでしょ?
まさかFabricがForgeと共存できるようになるや否やVoxelMap使うなんてことしないだろうし
むしろFabricがFotgeに絡んできたわけだから反感が激化するものと思ってた

86名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k)2020/02/28(金) 14:47:45.75ID:juOftxH50
>>85
まるで対立煽りさせたいような考えだな

87名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/28(金) 14:53:52.62ID:L+1krQpr0
>>86
いや、普通に考えて「Fabricいらない、分断やめろ」って言っておきながら
後になって共存可能になったら手のひら返して「やっぱりFabricのMod使います」とか虫が良すぎない?
だったら最初からFabric批判するなって言いたいし言っておきたい

88名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k)2020/02/28(金) 15:04:14.03ID:juOftxH50
Fabricアンチはそもそも共存できない前提modを生み出したことに腹立ってるんだから互換性できたら多少なりとは溜飲が下がるだろう
最初から批判すんなって意見も分かるがその最初から現時点まで互換性を持たせられずにいるから批判が起こってるわけであって

89名無しのスティーブ (ワッチョイ 1bfc-nCvi)2020/02/28(金) 15:06:30.62ID:eAixLrAf0
forgeとfabricのmod一緒に使いたいからforge共存して!ってことなら共存できるようになってから使うのは良いと思う
駄目なのは以下の思想の人が手のひらクルーしてfabricのmodを使うこと
・fabricのせいで大型modの新バージョン対応が遅れたら許せない
・fabricは界隈を分断した

90名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/28(金) 15:20:21.94ID:L+1krQpr0
>>88
それは分かるけどそのfabricを生み出したことに対する批判って
fabricがあったおかげで生まれた各種modがあることの否定でもあることは認識してるのかな
なぜならfabricが無かったらそれらのmodも生まれなかったわけだから

91名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k)2020/02/28(金) 15:24:59.97ID:juOftxH50
>>90
だからこそそこまでFabricアンチするやつはFabric産modは使わんのじゃないか?
一般ユーザーからしたらやっと共存化きたか〜で終わりの話

92名無しのスティーブ (ワッチョイ 6ff3-ZhQ4)2020/02/28(金) 15:28:59.52ID:L+1krQpr0
>>91
ですよね
なのでFabricアンチはVoxelMap使わないでねってとこですね

93名無しのスティーブ (ワッチョイ 1b08-X91k)2020/02/28(金) 15:32:37.25ID:juOftxH50
少なくとも「もしFabricのForge互換実装されたらFabricを愚痴ってた人達は憤死しちゃうの?」って発言がある時点で同じ穴の狢だなと思う
あとやたらVoxelMap推してんなと

94名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4)2020/02/28(金) 15:41:16.50ID:keeuL+SK0
まあ先行投資だと思ってfabricを見守るのが良いんじゃないかね
共存できるようになったらその恩恵を享受できるわけなんだし
批判してfabricの芽を潰すのは得策ではない
共存に予想以上の時間がかかってるとしてもだ

昔はvoxelmap使ってたが今はもっぱらXaeros_Minimapだ
ドロップしてるアイテムの表示が超便利なんだわ

95名無しのスティーブ (ワッチョイ 1bcf-eIiK)2020/02/28(金) 15:47:09.81ID:lr/1vnG10
Fablicに不満があるのであってFablicに対応したmodに怒りがあるわけじゃないからね
使えるようになったら普通に使うと思うよ
まあまだ1.12.2までしかやったことないけど

96名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4)2020/02/28(金) 15:50:37.64ID:keeuL+SK0
>>93
個人的にはvoxelmapよりもMiniHUDとTech Rebornが欲しい
あと元祖XRay…

97名無しのスティーブ (ワッチョイ 4a4f-xgiX)2020/02/28(金) 15:58:04.32ID:2wvmDLIr0
fabricはいわばヘンゼルとグレーテルでいうところの魔女なんだな
で、fabricにのみ対応してるmodがヘンゼルとグレーテル
魔女は「わしが君らを助けた」といわんばかりにヘンゼルとグレーテルを監禁した
今その魔女は多勢に批判されているが「わしは森で迷った子らを保護したのだから悪くない」と開き直ってる状態
coremods対応終了を恨んでるのは分かるがこんな復讐は普通のやつは支持しないだろうよ

98名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4)2020/02/28(金) 16:06:49.07ID:keeuL+SK0
>>97
物語の通りだとfabric(魔女)にのみ対応してるmod(グレーテル)が
クライマックスでfabric(魔女)をforge(かまど)に詰めて焼き殺してしまうのですがそれは

99名無しのスティーブ (ワッチョイ 0bb0-aE9o)2020/02/28(金) 16:12:36.27ID:nEqFFsrY0
かまどにウィッチ特攻が付くMod?

100名無しのスティーブ (ワッチョイ cbaa-svNN)2020/02/28(金) 17:52:22.50ID:kIh/Ghie0
>>97
forgeが対応していない

101名無しのスティーブ (ワッチョイ cbaa-svNN)2020/02/28(金) 17:58:37.44ID:kIh/Ghie0
送信ミス
>>97
例えばphosphorはforgeがmixinの対応を打ち切ったからfabricのみの対応となっている
こういう技術的問題はどうしようもないよね

102名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4)2020/02/28(金) 19:38:43.71ID:keeuL+SK0
今更だけどforgeにあってfabricにない機能とその逆って何がある?

103名無しのスティーブ (ワッチョイ 9f25-VlRL)2020/02/29(土) 11:30:45.27ID:5+Ocph180
Forgeの特徴
Mod間の高い互換性、公式で実装される開発に便利なたくさんの機能
Event、Capability、SimpleChannel、DataGenerator等

Fabric
Mixin、スナップショット対応、バージョン間での移植性、低い負荷とメモリ、権利的にクリーンなマッピング
サードパーティ製の汎用APIが多い

実際に開発するとなると、Mixinを使わないのならForgeに分がある
Forgeでも対象のメソッドにイベントが用意されていればほぼ同じ
ただし、Forgeはバージョンアップの度に仕様変更をカマしてくる場合が多い
一方のFabricではバニラの変更にのみ対応すればよい
ただ、追加でAPIを使っている場合にはその限りではない

こんなかんじ?

104名無しのスティーブ (アウアウカー Sacb-W1SL)2020/02/29(土) 16:59:05.21ID:cA6999uUa
1.12民からすると何の話してるかさっぱりだなww
今って1.12以降に充実してるバージョンある?

105名無しのスティーブ (ワッチョイ 03cd-q+/f)2020/02/29(土) 18:04:24.35ID:oZvNCJ4l0
充実してたら移行してて1.12の話題はでないんじゃないだろうか

106名無しのスティーブ (ワッチョイ aa1b-ZhQ4)2020/02/29(土) 23:15:24.39ID:KKgdGUx+0
>>103
サンクス
つまり利便性以外ではForgeで出来てFabricで出来ないことは無いってことか…
不便と実装不可能には大きな壁があるよね

107名無しのスティーブ (JP 0Hca-Q3Yg)2020/03/12(木) 01:30:48.89ID:RkMQ5K2yH
nei

108名無しのスティーブ (ワッチョイ 82de-DN0b)2020/03/15(日) 14:42:35.07ID:t7j5XIt30
良さげなmodや欲しいmodがfebricだった時の絶望感

109名無しのスティーブ (ワッチョイ 821b-FfQu)2020/03/15(日) 14:43:14.97ID:q/J08QY60
別に絶望はしないな
ほーんでそっ閉じ

110名無しのスティーブ (ワッチョイ 991b-W/ZL)2020/03/20(金) 17:58:36.23ID:Xyp14GJm0
>>108
屁ブリック?

111名無しのスティーブ (ワッチョイ 81ee-m7vt)2020/03/23(月) 00:30:53.27ID:7VvUECPX0
あげ

新着レスの表示
レスを投稿する